de vraag was "hoe ziet Mxworld eruit" niet wat staat erop.
Zoals je kan zien, is er nu reeds een verandering : kijk het chris Burnham artikel.
Dit heeft vele voordelen :
- het ziet er professioneler uit, meer tijdschrift stijl
- de artikels worden kleiner op de hoofdpagina en overzichtelijker, ben je geinteresseerd in een artikel klik je op de foto of op lees verder
- zo kunnen er ook meer topics op de hoofdpagina.
- ook een reden, en dat mag rustig iedereen weten, dat mxworld een beetje te populair (:)) aan het worden is. Maw enorm veel bezoekers en dus enorm veel data transfer en dat kost geld, veel geld. Veel andere websites sterven aan het populair zijn, omdat zij niet genoeg geld hebben, dit willen wij niet aan de hand hebben.
Mxworld wilt niet gelimiteerd worden, en wil zich volledig "geven"
Daarom bestaat nu de kans om nieuwe sponsors te zoeken.
Heb voor 'goed' gestemd.....daar het altijd beter kan natuurlijk
Nee, ik vind het allemaal er leuk uitzien, zoals Plons ook zegt is het klik hier om verder te lezen systeem wel handig, vind je iets interessant kan je verder lezen en anders laat je het gewoon liggen.
Als ik heel even mag. Plons heeft helemaal gelijk met wat hij zegt. Ik heb m'n carrière begonnen bij een firma die aan webhosting doet, en ik weet wat de prijzen hiervan zijn. Zeker als je begint met multimedia toestanden.
Daarnaast heb ik in die tijd, bij het maken van websites, gemerkt dat bedrijven nog niet echt te vinden waren voor reclame op een website, waar ze direct in het oog springen. Wel hadden ze pakken geld over om in een reclamefolder te staan waar ze zelf niet opgemerkt worden. Dus ik denk dat we hier allemaal heel veel respect moeten hebben voor de makers van mxworld!
On topic nu. De look vind ik er goed uitzien, zoals ik heb gestemd, maar goed kan altijd beter. Het ziet er al beter uit bij het interview van Burnham, maar misschien kunnen jullie eens testen met alle sponsors op 1 plaats te zetten. Om niet te veel veranderingen te hebben, kan je bvb bovenaan je titelbalk behouden (en misschien hier ruimte maken voor 1 hoofdsponsor). Dan zou ik in het onderste gedeelte, het grootste gedeelte, eens proberen met je document te spreiden vanaf de linkerkant van je pagina, en rechts een blokje maken met de sponsors. Zo kan je bvb grotere blokjes aan sponsors verkopen door 2 blokjes naast mekaar te voegen. Je kan het ook omgekeerd doen, links de sponsors en rechts je artikel, ik weet niet zo direct wat het beste resultaat gaat geven.
Ten slotte, maar dit is heel persoonlijk (als da ook mag), ben ik niet zo voor de drukke, donkere kleuren. Ik hou het graag licht, maar dan overal hetzelfde. Bvb, witte achtergrond, bovenaan enkel je logo, zonder die "start foto", met dan aan de rechterkant de sponsor en een grotere aandacht op je menu. Dan rond je sponsors kadertjes, die overeenkomen met de stijl van je menu, met rond de foto's in je artikel dezelfde stijl kaders, ...
Kijk sponsors vinden is niet gemakkelijk, maar aangezien we hier enkel en alleen over mx hebben, weet een eventuele sponsor ook dat hij hier zonder boe of ba rechtstreeks bij zijn "potentiële" klanten is.
Sponsors als Carrefour, Vishandel Jef zal je nooit kunnen warm maken voor een sponsoring, maar bvb een motohandel wel, want hij kan duidelijk zien wat voor mensen op deze site zitten.
qua design : ik vind de kleuren ook niks, zelfs storend, maar Marcel is geen webdesigner van opleiding (wel gegradueerd en doctoriaat tooghanger) maar hij maakt er het beste van.
Mensen die wel voor die opleiding gekozen hebben, lachen met deze site, maar dit is wel een manier om alles betaalbaar te houden.
Sommige mensen durven gewoon 6000 euro vragen aan een piloot voor het designen van een website en onderhoud ervan, dat kan meer dan terecht zijn, maar we zitten hier in de mx wereld, en echt weinige kunnen dit betalen.
Zo goedkoop mogelijk houden en de kosten zo laag mogelijk is de boodschap van deze website.
Je mag de beste artikels schrijven van de wereld als daar geen mooie fotos bij zijn, interesseert het maar weinige mensen.
In amerika betaal je gewoon 30 dollar voor een jaar om bij Motonews te zijn, hier is zoiets niet mogelijk.
Mxworld hoop een hoge kwaliteit (inhoudelijk) aan te houden, en dat kost dus handen vol geld.
Ik vind http://www.cyclocrossonline.be een goed voorbeeld van een geslaagde lay-out, strak en overzichtelijk. Dat draagt ongetwijfeld bij tot de serieux (en het au serieux nemen...) van de site...
Ik vind de lay out niet slecht. Maar hij kan inderdaad beter. Maar zoals jullie hier zelf aanhalen. Dit is niet nodig om veel bezoekers te krijgen. Ik denk ook dat het belangrijker is dat we op een manier (sponsors) geld bij elkaar krijgen ,zodat alles hier vlot blijft verlopen..Als je ziet dat er gemiddeld zo,n 2000 bezoekers per dag komen, dan moeten er daar zeker 20 zelfstandigen tussen zitten, die met hun neus in de cross zitten. Wat is er nu nog een mooiere manier om in Belgie in THE SPOTLIGHT te komen met je bedrijf!!
quote: Originally posted by: Ducky "Kvind het ier eigelijk zo goe as perfect, je kan alles makkelijk vinden, veel foto's en af en toe keer filmken Wa moet ne mens nog meer hebbe dan mxworld, een goe lief en veel drank "
Ja idd ducky! Maar een mooi mx jaar, zonder blesures en mooi resultaat willen we ook nog allemaal wel zeker! De site is gewoon perfect Zo verder doen!
quote: Originally posted by: Double Eight "Ja idd ducky! Maar een mooi mx jaar, zonder blesures en mooi resultaat willen we ook nog allemaal wel zeker! De site is gewoon perfect Zo verder doen!"
Chapeau voor alle mensen die aan deze site meewerken.Via deze site krijg je super veel info over de mx-sport.Wa hadden we vroeger?juist wa er in motorgazet staat maar veel meer nie hé.Ik ben een trouwe bezoeker van deze site en als er stickers,jassen,... of zo beschikbaar zijn om zo de kas wa te spijzen doe ik zeker mee.
Ik zou zeggen "Goe bezig mannen" Gij kunt da zou Lucien Wellens zeggen hahaha
Ik vind ook dat jullie goed bezig zijn zoals je het nu doet!!
De nieuwe verandering bij de artikels komt ook goed van pas, Hopelijk vinden jullie nog wa 'grote' sponsers want met mijn spaarcentjes zoude nie veel zijn zeker.
eerlijk gezegd vind ik het klik en lees verder systeem heel geslaagd.als je geinteresseerd ben lees je het en zo niet,dan maar niet.
Dat dit alles met een beperkt budget gebeurt maakt het alleen maar mooier.Maar wat kost het nu bvb voor wat meer webspace?Ik kan misschien een kleine sponsor aanbrengen of zo.
Ik vind de site geweldig maar zou er is niet zoiets kunne kome als "een filmpje van de week" ofzo kweeet ni of da te doen is e maar da zou wel cool zijn
Ik vind de gewone mxworld site best goed, maar het forum mag voor mij nog wel wat beter. Ik vind het posten niet altijd even gemakklijk en niet zo overzichtelijk, en dan ook de kleuren. Ik weet niet of zo'n furum als dit http://forum.mountainbike.be/ extra geld kost.µ Ook snap ik niet dat een site met heel veel bezoeker geen voordelen geniet van de providers?