Ik zou het graag even over de nekbrace willen hebben. Ik zie verscheidene coureurs, en vooral de jeugd met van die necbracen rijden. In mijn optiek is dit een ding wat weinig tot geen nut heeft. Ik zou het een veel beter idee vinden als het de jeugd verboden werd om met de zogenaamde intergraal helm te rijden. (vast mondstuk) Als een jonge coureur met uiteraard nog niet zo ontwikkelde nekspieren valt, dan kan het mondstuk niet afbreken waardoor het hoofd volledig naar achterklapt, of iets anders en daarbij misschien wel de nek breekt. Als er met een los mondstuk word gereden kan dat niet. Mits er de voorgeschreven plastic boutjes inzitten. (ik zie vaak aluminium boutjes die NIET afbreken) Daarbij vind ik zo een nekbrace niets afdoen. Ik heb er wel eens eentje omgehad om te proberen en het geeft me een zeer benauwd gevoel en mijn hoofd kan gewoon gemakkelijk naar voren en achteren. Als je zo een klap als ik maakte in Duitsland dan helpt niets. Maar goed, ik heb het vooral over de veiligheid bij onze jeugdmannen (en dames uiteraard ) Wat is jullie mening daarover, ik zou het graag weten...
Ik had het zo nog ni bekeken ik heb altijd de voorkeur gegeven aan een vast mondstuk ik voelde mij daar gewoon veiliger mee ik heb alwel eens ondervonden dat een helm je sleutelbeen kan breken als bij een val je hoofd een zijdelingse beweging maakt over een nekbrace kan ik wienig zeggen ik heb het al wel eens gezien maar daar blijfd het ook bij
ik heb het nog nooit omgehad en dus ook niet mee gereden denk ook niet dat dit veel nut heeft tis toch maar een mouse brace ofzo die wordt toch zo ingeduwd als ge kracht zet zoals mark zegt heeft het volgens mij ook bijna geen nut
wat ik veel nuttiger vind is het mutsje dat arai aanbied om onder de helm te dragen , er zitten twee handvatten aan en na een zware val moeten de mannen van de eerste hulp gewoon de handvaten opentrekken en zo word de helm verwijderd met een zo min mogelijke belasting van de nek
Dacht dat de bedoeling hiervan was je nek te beschermen bij een harde klap naar achter toe,wat volgens mij toch logisch is en werkt,mijn zoontje heeft deze nu 1 jaar aan en rijd niet meer zonder want hij mist deze onmiddelijk.Als je deze nooit hebt gedragen is het best te verstaan dat je het maar niets vind en lastig is om te dragen he,dat is zoals de autogordel.
Ik snap het idee van zo,n nekbrace ook niet helemaal.. Ok het zal wel iets van bescherming bieden. Maar ik denk als je echt een zware klap maakt, zo,n moesjen blok rond je nek niet veel doet.. Ik zelf krijg bij het kijken naar zo,n brace al claustrofobie.. Ikzelf reed vroeger ook altijd met een vast mondstuk, en verkoop nu ook helemen met een vast mondstuk.. Maar moet toch zo eerlijk zijn dat ik mijn kleine ook met een los mondstuk zou laten rijden.. Maar dan is het grote probleem weer. Alleen Arai maakt helmen met een los mondstuk.(er zijn nog wel merken die helmen met los mondstuk maken, maar agv of nog van zulke merken vetrouw ik helemaal niet. Dit zijn meer speelgoed helmen.) En die zijn toch weer wel erg duur. En veel mensen vinden dat weggegooid geld.. Dus kiezen ze daarom voor een goedkopere helm met vast mondstuk.
Ik denk dat die nekbraces eigenlijk zijn komen overwaaien uit de Amerikaanse Autosport. Het helpt volgens mij wel tegen whiplashes, maar daar houdt het ook op.
Trouwens, cool dat een pro zoals mark zijn bevindingen deelt op het net. Hoeveel Belgische toppers zouden zoiets doen... Zo zie maar weer eens dat Nederlanders beter communiceren.
Ik heb dan ook Nederlandse voorouders. Maar, ik meen dat dus wel. Bij 2 van de 3 ITW's die je naar een Belgisch team of piloot stuurt krijg je geen antwoord, frustrerend. En dan maar janken dat er weinig media-aandacht is.
ik heb zo een nekbrace ook al aangehad en je hebt direct veel minder bewegingsvrijheid.. ik zou het niet kunnen verdragen.. Je voelt wel dat je hoofd minder naar voor en achter kan bewegen, wat misschien wel veiliger is..
OP een helm met een vast mondstuk zit toch ook een breukzone ( heb ik me laten vertellen ) , als je heel hard met het mondstuk op de grond gaat breekt het af . of heb ik mis ?
__________________
If you want to win , you have to do thing that you don't wan't to do
Originally posted by: Marc de Reuver "Ik zou het graag even over de nekbrace willen hebben. Ik zie verscheidene coureurs, en vooral de jeugd met van die necbracen rijden. In mijn optiek is dit een ding wat weinig tot geen nut heeft. Ik zou het een veel beter idee vinden als het de jeugd verboden werd om met de zogenaamde intergraal helm te rijden. (vast mondstuk) Als een jonge coureur met uiteraard nog niet zo ontwikkelde nekspieren valt, dan kan het mondstuk niet afbreken waardoor het hoofd volledig naar achterklapt, of iets anders en daarbij misschien wel de nek breekt. Als er met een los mondstuk word gereden kan dat niet. Mits er de voorgeschreven plastic boutjes inzitten. (ik zie vaak aluminium boutjes die NIET afbreken) Daarbij vind ik zo een nekbrace niets afdoen. Ik heb er wel eens eentje omgehad om te proberen en het geeft me een zeer benauwd gevoel en mijn hoofd kan gewoon gemakkelijk naar voren en achteren. Als je zo een klap als ik maakte in Duitsland dan helpt niets. Maar goed, ik heb het vooral over de veiligheid bij onze jeugdmannen (en dames uiteraard ) Wat is jullie mening daarover, ik zou het graag weten..."
ik vind t ook iets wa geen nut heeft, kzie vaak crossers met zn brace ryden en die hangt dan zo los in de nek, veel steun kan t dan toch nie geven. en ik zou er nie mee kunnen ryden want da geeft me ook zn benauwd gevoel.
Ik ben er zeker van dat zo een nekbrace weinig nut heeft. Ofwel moet zoiets heel strak rond je nek aangebracht worden .Maar dan verlies je je bewegingsruimte.Trouwens zoals al iemand schreef als je een serieuze crash maakt dan gaat dat bandje weinig nut hebben!!
Wat die helmen betreft heb ik eigenlijk nooit bij stilgestaan, maar als je erover begint na te denken dan is misschien ene met een los mondstuk toch iets veiliger.Maar de enigste fatsoenlijke helm waarbij dat te vinden is ,is ene Arai!!
En inderdaad Marc sjiek dat je iets van je laat horen op dit forum.Ik wens je alvast een super voorbereiding en hopelijk een super Mx-jaar met als kers op de taart de wereldtitel!!
ik heb mijne shoei toch kunnen kapotcraschen lol in kallo lekker aan het tuffen ineens zo een riooldeksel op mijn baan lap overkop helm gebarsten (aan mondstuk ) en een goede (hm hm) hersenschudding , is wel al een paar jaarkes geleden
quote: Originally posted by: Suzuki Kid "OP een helm met een vast mondstuk zit toch ook een breukzone ( heb ik me laten vertellen ) , als je heel hard met het mondstuk op de grond gaat breekt het af . of heb ik mis ? "
Hier heb je inderdaad gelijk in. Maar ik denk dat een klein kind die zo een helm opheeft die naar mij inziens altijd te groot zijn. Er is geen een helmen fabrikant behalve Arai en Kenny die 'echte' kinderhelmen heeft. Arai en Kenny hanteren echte kinderschalen. De andere merken hebben gewoon grote mensen schalen met daarin een kleine binnenvoering. Ik ben naar een dag geweest van Arai, en daar heb ik toch dingen gezien die mijn maag omdraaiden met andere merken helmen. Je betaald wel een HEEL pak meer voor Arai maar daarmee kop je ook je eigen veiligheid heb ik wel gezien. Ik wil hier absoluut geen reclame van maken of zo. Maar ik heb er dus ook veels te licht over gedacht altijd. Zo van...een helm is toch gewoon een helm?? Je heb maar een hoofd.... Ik heb het dit jaar twee keer mogen ondervinden met letsel aan mijn hoofd en het is kantje boort geweest....so i am back with Arai....
quote: Originally posted by: Marc de Reuver "Hier heb je inderdaad gelijk in. Maar ik denk dat een klein kind die zo een helm opheeft die naar mij inziens altijd te groot zijn. Er is geen een helmen fabrikant behalve Arai en Kenny die 'echte' kinderhelmen heeft. Arai en Kenny hanteren echte kinderschalen. De andere merken hebben gewoon grote mensen schalen met daarin een kleine binnenvoering. Ik ben naar een dag geweest van Arai, en daar heb ik toch dingen gezien die mijn maag omdraaiden met andere merken helmen. Je betaald wel een HEEL pak meer voor Arai maar daarmee kop je ook je eigen veiligheid heb ik wel gezien. Ik wil hier absoluut geen reclame van maken of zo. Maar ik heb er dus ook veels te licht over gedacht altijd. Zo van...een helm is toch gewoon een helm?? Je heb maar een hoofd.... Ik heb het dit jaar twee keer mogen ondervinden met letsel aan mijn hoofd en het is kantje boort geweest....so i am back with Arai...."
Arai weer volgend jaar ja?? Vett.. Maar als ik me niet vergis reed je toch vroeger ook met een Arai met vast mondstuk?? En het is wel net zoals sommige zeggen. Als je is hard met je kanis op je stuur knalt.. Heb je geen tanden meer over als je mondstuk wegklapt naar boven toe..
quote: Originally posted by: jordy97 "Als een helm met vast mondstuk niet goed is waarom is dit dan verplicht in nederland bij de jeugd,alsook de 'brace' (voor 2005) jordy97"
Hey papa, dit heeft met de verzekering te maken. Ik heb het hier ook over mijn eigen mening. Ik vind zo een ding niks uithalen en gewoon een slecht ding. Jij vind het top, en je zoon is er gelukkig mee. Nou dat is toch super...
Laat me zeker iets weten fnf ludo als je mee gaat freestylen bij double u,ik ben er zeker van dat we dan aktie gaan zien!! Daar heb ik zeker een dagje verlof voor over!!